Je me suis toujours demandé ce qu'était l'intelligence. J'ai toujours pensé que que les gens qui en savent beaucoup sont intelligents. Mais que veux dire savoir beaucoup ? D'ailleurs, ai-je raison de penser une telle chose ? Je n'en sais rien.
Les spécialistes en savent beaucoup, mais ils sont spécialisés. Sont-ils plus intelligents que ceux qui ne sont pas spécialistes qui, en revanche, en savent un peu plus partout sans être spécialisés ?
C'est abstrait l'intelligence.
Chez les animaux, par exemple, certains disent que les chiens sont plus intelligents que les chats parce qu'ils sont plus affectifs et écoutent alors que d'autres donnent la palme aux chats parce qu'ils s'adaptent mieux... Selon tout ce que j'ai lu, ni l'un ni l'autre ne se démarque par ses éclairs de génie.
Les biologistes semblent s'entendre sur le fait que les corbeaux, les rats, les pieuvres et calmars, les éléphants et les cétacés sont intelligents. Il y a aussi des surdoués comme les dauphins et les cochons (mettons de côté les primates, ils nous ressemblent trop). Les prédateurs sont plus intelligents que leurs proies qui ont quand même trouvé le moyen de survivre plus efficacement...
C'est abstrait l'intelligence.
L'être humain domine, de par son intelligence. Ceux qui se démarquent sont-ils plus intelligents ? J'en doute.
Un grand sportif est-il intelligent ? Ses prouesses physiques nous ramènent à nos racines et dans son "sport" il est intelligent, mais en règle générale ? Hummmm...
Un grand artiste est-il intelligent ? Sa passion et son amour nous fait traverser l'univers, mais s'intéresse-t-il à ce qui se passe ailleurs ?
Les scientifiques ? J'imagine que oui.
Les autres ? ... On pourrait en débattre longtemps. (Et bien sûr j'en suis des autres. Je n'oserais prétendre rien d'autre)
C'est compliqué. Je dois être trop stupide. Me poser autant de questions inutiles, ça me rendra pas plus intelligent...
Les spécialistes en savent beaucoup, mais ils sont spécialisés. Sont-ils plus intelligents que ceux qui ne sont pas spécialistes qui, en revanche, en savent un peu plus partout sans être spécialisés ?
C'est abstrait l'intelligence.
Chez les animaux, par exemple, certains disent que les chiens sont plus intelligents que les chats parce qu'ils sont plus affectifs et écoutent alors que d'autres donnent la palme aux chats parce qu'ils s'adaptent mieux... Selon tout ce que j'ai lu, ni l'un ni l'autre ne se démarque par ses éclairs de génie.
Les biologistes semblent s'entendre sur le fait que les corbeaux, les rats, les pieuvres et calmars, les éléphants et les cétacés sont intelligents. Il y a aussi des surdoués comme les dauphins et les cochons (mettons de côté les primates, ils nous ressemblent trop). Les prédateurs sont plus intelligents que leurs proies qui ont quand même trouvé le moyen de survivre plus efficacement...
C'est abstrait l'intelligence.
L'être humain domine, de par son intelligence. Ceux qui se démarquent sont-ils plus intelligents ? J'en doute.
Un grand sportif est-il intelligent ? Ses prouesses physiques nous ramènent à nos racines et dans son "sport" il est intelligent, mais en règle générale ? Hummmm...
Un grand artiste est-il intelligent ? Sa passion et son amour nous fait traverser l'univers, mais s'intéresse-t-il à ce qui se passe ailleurs ?
Les scientifiques ? J'imagine que oui.
Les autres ? ... On pourrait en débattre longtemps. (Et bien sûr j'en suis des autres. Je n'oserais prétendre rien d'autre)
C'est compliqué. Je dois être trop stupide. Me poser autant de questions inutiles, ça me rendra pas plus intelligent...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire